Le phénomène des « ZAD » (Zones à Défendre)
En France, les Zones à Défendre, ou ZAD, sont des lieux où des militants écologistes et anarchistes s’opposent à des projets d’aménagement jugés destructeurs pour l’environnement. Ces zones représentent une forme de résistance mélangée à un mode de vie alternatif.
C’est quoi une ZAD ?
Une ZAD, ou Zone à Défendre, est un espace occupé illégalement par des militants visant à empêcher des projets de développement nuisibles pour l’environnement. Le terme a émergé en 2009 lors des manifestations contre le projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes (NDDL) près de Nantes. Les zadistes, comme on appelle les occupants de ces zones, s’opposent souvent à des projets tels que des autoroutes, des barrages, des lignes ferroviaires à grande vitesse, et des centres de stockage de déchets nucléaires.
Histoire des ZAD
Les ZAD ont commencé à apparaître dans les années 2000. La plus emblématique d’entre elles est sans doute la ZAD de Notre-Dame-des-Landes (NDDL). Le projet de construction d’un nouvel aéroport dans cette région a été lancé dans les années 1960, mais il a rencontré une opposition croissante au fil des décennies. En 2009, les opposants au projet ont occupé les terres prévues pour l’aéroport, transformant la zone en une ZAD. En janvier 2018, après des années de lutte, le gouvernement français a finalement abandonné le projet d’aéroport.
D’autres ZAD notables incluent la ZAD du Testet à Sivens, où des militants se sont opposés à la construction d’un barrage. En 2014, la mort de Rémi Fraisse, un jeune militant écologiste tué lors d’une confrontation avec la police, a attiré l’attention nationale et internationale sur la ZAD. À Bure, dans le département de la Meuse, des militants occupent depuis des années une forêt pour protester contre la construction d’un centre de stockage de déchets nucléaires.
Mode de vie sur place
La vie sur une ZAD est souvent communautaire et autogérée. Les zadistes construisent leurs propres abris, cultivent des jardins et organisent des assemblées générales pour prendre des décisions collectives. Ils privilégient l’entraide, la solidarité, et un mode de vie en harmonie avec la nature. Les structures sur place sont souvent rudimentaires, avec des cabanes en bois, des yourtes, et des systèmes de récupération d’eau de pluie.
Les zadistes cherchent à vivre de manière autonome et durable. Ils rejettent généralement les modes de vie consuméristes et capitalistes, et adoptent des pratiques telles que le recyclage, la permaculture, et les énergies renouvelables. Les ZAD deviennent ainsi des laboratoires d’expérimentation sociale et écologique. Les occupants tentent de mettre en pratique leurs idéaux.
Idéaux et motivations
Les occupants des ZAD ont des motivations variées, mais ils partagent souvent des valeurs communes. Leur opposition aux grands projets d’infrastructure est motivée par la défense de l’environnement. Ils s’inquiètent de la destruction des écosystèmes, de la pollution, et de la perte de biodiversité.
Politiquement, les zadistes sont proches des mouvements de gauche, en particulier des mouvements écologistes et anarchistes. Ils rejettent souvent les institutions traditionnelles et prônent une société plus juste et égalitaire. Ils critiquent le capitalisme, qu’ils voient comme une cause majeure des problèmes environnementaux et sociaux. Beaucoup de zadistes s’inspirent des idées anarchistes, prônant l’autogestion, l’absence de hiérarchies, et la démocratie directe.
Le financement des ZAD soulève des questions. Bien que les zadistes déclarent souvent fonctionner grâce à des dons individuels et à l’autofinancement (vente de denrées agricoles et perception de minimas sociaux), il existe des soupçons sur le soutien financier de certaines ONG internationales. Ces organisations pourraient apporter des fonds et du matériel depuis l’étranger créant des troubles dans la politique intérieure.
Débordements et conflits
Les ZAD sont souvent le théâtre de tensions et de conflits. Les zadistes refusent de quitter les lieux qu’ils occupent, malgré les ordres d’expulsion. Les confrontations avec les forces de l’ordre peuvent être violentes. À Notre-Dame-des-Landes, les évacuations de 2012 et 2018 ont donné lieu à des affrontements intenses entre zadistes et gendarmes. Des barricades ont été érigées, des cocktails Molotov ont été lancés, et des blessés ont été nombreux des deux côtés.
La mort de Rémi Fraisse à Sivens a marqué un tournant dans la perception publique des ZAD. Cet événement tragique a mis en lumière la brutalité des confrontations et a suscité une vague d’indignation en France. La famille de Rémi Fraisse et de nombreuses organisations écologistes ont appelé à la justice et à une réflexion sur les méthodes de maintien de l’ordre.
Les conflits autour des ZAD ne se limitent pas à Notre-Dame-des-Landes et Sivens. En mars 2023, des affrontements violents ont eu lieu autour des « mégabassines » de Sainte-Soline. Ces bassins de rétention d’eau, destinés à l’irrigation agricole, sont critiqués pour leur impact environnemental. Selon un rapport de la gendarmerie, les manifestations ont dégénéré en batailles rangées avec des dizaines de blessés parmi les manifestants et les forces de l’ordre, montrant la montée en intensité des confrontations.
Pas toujours copains avec les voisins
Bien que les ZAD soient des lieux de résistance écologique, elles sont également critiquées. Les opposants les accusent de créer des zones de non-droit et de perturber l’ordre public. Les autorités locales et nationales considèrent souvent les zadistes comme des fauteurs de troubles, et leurs méthodes d’occupation illégale sont perçues comme une atteinte à la propriété privée et à l’autorité de l’État. Les coûts financiers et humains des évacuations et des conflits autour des ZAD sont également pointés du doigt.
